Два человека основали компанию. У одного (будем называть его П.) была доля в уставном капитале 30%, у другого (будем называть её С.) — 70%. Кроме того, С. была директором этой компании.
⠀
П. и С. заключили между собой корпоративный договор: П. не управляет компанией, не касается её дел, а С. за это платит ему раз в месяц определенную сумму.
⠀
Однажды С. заплатила меньше положенного, а потом вообще перестала платить. Через несколько месяцев П. пошёл в суд с требованием взыскать деньги с С. К тому времени, как он подал иск, «набежало» 1 165 000 рублей.
⠀
С. обратилась к нам, чтобы мы защитили её интересы в суде. Мы справились с этой задачей.
⠀
Что было написано в корпоративном договоре? Что если С. переводит П. меньшую сумму, чем договорились или вообще не переводит, договор считается расторгнутым. То есть нет денег = расторгнутый договор.
⠀
Ну так в чём тогда проблема-то? Переведя меньше, чем надо было, С. расторгла договор. У неё было на это право. А раз расторгла договор, то и платить она больше ничего не должна. Поэтому откуда П. взял 1 165 000 рублей?
⠀
Права П. не ущемлены, ведь раз договор перестал действовать, но и запрет для П. на управление компанией нет. Он мог реализовывать это право с того момента, как договор перестал действовать (когда С. заплатила меньше, чем договорились).
⠀
Мы подготовили все необходимые документы для суда и представили интересы С. Суды согласились с нашей позицией.
⠀
П. пытался переубедить судей как мог, дошёл до Верховного Суда, но тот не стал рассматривать это дело, признав тем самым, что нижестоящие суды все решили правильно.
⠀
Таким образом, наш клиент сохранила нервы и 1 165 000 рублей.
⠀
П. и С. заключили между собой корпоративный договор: П. не управляет компанией, не касается её дел, а С. за это платит ему раз в месяц определенную сумму.
⠀
Однажды С. заплатила меньше положенного, а потом вообще перестала платить. Через несколько месяцев П. пошёл в суд с требованием взыскать деньги с С. К тому времени, как он подал иск, «набежало» 1 165 000 рублей.
⠀
С. обратилась к нам, чтобы мы защитили её интересы в суде. Мы справились с этой задачей.
⠀
Что было написано в корпоративном договоре? Что если С. переводит П. меньшую сумму, чем договорились или вообще не переводит, договор считается расторгнутым. То есть нет денег = расторгнутый договор.
⠀
Ну так в чём тогда проблема-то? Переведя меньше, чем надо было, С. расторгла договор. У неё было на это право. А раз расторгла договор, то и платить она больше ничего не должна. Поэтому откуда П. взял 1 165 000 рублей?
⠀
Права П. не ущемлены, ведь раз договор перестал действовать, но и запрет для П. на управление компанией нет. Он мог реализовывать это право с того момента, как договор перестал действовать (когда С. заплатила меньше, чем договорились).
⠀
Мы подготовили все необходимые документы для суда и представили интересы С. Суды согласились с нашей позицией.
⠀
П. пытался переубедить судей как мог, дошёл до Верховного Суда, но тот не стал рассматривать это дело, признав тем самым, что нижестоящие суды все решили правильно.
⠀
Таким образом, наш клиент сохранила нервы и 1 165 000 рублей.